On pourrait faire une liste assez longue de raison mais la principale c’est la facilité pour les traders de suivre plusieurs stratégies en même temps sur le même produit en dédiant une ligne de trading à chacune.

 

Si on prend un exemple, on peut choisir d’être long sur EurUsd pour quelques semaines et short pour 10 minutes.

 

Avec MT4 ou le hedging est possible, on a 2 positions, une long une short qu s’annule. Avec MT5 on aura l’ouverture de la position hedgé qui clôturera la position précédente et donc un compte sans position.

 

Les raisons d’interdir le hedging sont nombreuses et complexes. Il faut retenir que cette interdiction est active depuis le 1^er janvier aux USA et que les autorités compétentes font ce qu’il faut pour que ca soit le cas dans quelques temps partout ailleurs.

Le Forex est le seul marché sur lequel le hedging est possible, historiquement car les contreparties sur le forex ne sont pas centralisées. Partout ailleurs les traders ont appris à faire ca et il ne faudra pas longtemps à tout le monde pour s’adapter.

 

La suppression du hedging dans la console MT4 est tellement fondamentale qu’il était plus facile de repartir de zéro que de faire une modification, c’est ce que l’éditeur a choisi.

 

Les conséquences sont donc les suivantes :

- MT5 est une plateforme totalement réécrite. Certes plus puissantes mais pour le moment comme tout logiciel informatique complexe, bien buggé.

- Le langage MT5 est différent de MT4, il va donc falloir réécrire tous les indicateurs et les systèmes automatiques avant de passer de l’un à l’autre.

- Et bien sur plus de hedging puisque c’est de ca que tout est parti.

 

Très enthousiaste, l’éditeur a donc annoncé ca début 2009 et comme la communauté Metatrader est l’une des plus nombreuses sur internet, dans le monde du trading à l'échelle mondiale, l’information a été largement relayée. 

 

Le point concret : la plateforme client est en béta test. Ca veut dire qu’on l’a confier à des utilisateurs avancés pour la torturer et faire sortir les bugs. Cette liste de bug ne cesse de s’allonger pour le moment beaucoup plus vite que les problèmes déjà repérés qui disparaissent de cette même liste.

 

Un seul courtier a mis à disposition cette console en version demo (beta test) à ces clients et il est en Russie (mère patrie de l’éditeur). S’il n’y en a aucun autre, ce n’est pas un hasard, les courtiers donnent accès au marché à leur client et ne sont pas un support technique pour éditeur de logiciel pas plus qu’un environnement de test.

 

Pour les plus curieux il est possible d’accéder à une demo de MT5 directement chez l’éditeur donc sans connections avec un courtier.

 

Pour le moment, il ne fait nul doute que comme chaque nouvel outil c’est très prometteur sur le papier. Des logiciels aussi spécialisés ont une longue durée de vie alors quand une nouvelle version est sortie on en attend le plus grand bien.

 

MT5 a mon avis (après plusieurs heures de test) ne devrait pas susciter autant d’enthousiasme.

 

Certes elles est plus rapide mais on ne peut pas en attendre moins par rapport à d’autres outils qui datent de plusieurs années.

Mais pour le moment elle n’a fait que s’attaquer à ce pour quoi elle est devenue indispensable pour son éditeur : interdire le hedging, pour le reste il va falloir être patient, très patient.

 

Il y a ceux qui ont commandé l’IPAD d'Apple sans avoir pu le toucher ni voir son fonctionnement (160 000 le 1^er jour de commercialisation aux Etats Unis) et puis il y a ceux qui vont continuer d’utiliser leurs vieux outils bien plus sur. En matière de trading, je crois sincèrement que l'effet nouveauté devrait être passé au second plan pour donner la priorité à la fiabilité. Je sais que de nombreuses personnes sont inexorablement attirées par le mot magique NOUVEAU. A tous ceux qui ne sont pas atteints par ce virus, je vous recommande chaudement de ne pas toucher à la version 5 dans les prochains mois ou trimestres. L'outil qui vous connecte au marché DOIT être parfait en terme de confiance. MetaTrader 4 remplit toujours ce rôle à merveille.

 

Samuel Rondot, directeur de www.bestcfd.com