Charles Dereeper : USA, le pire pays pour vivre et Australie, le meilleur - classement du New York Times
Certes, les critères retenus sont subjectifs. Les pays sélectionnés font tous partis du club des capitalistes industrialisés et matérialistes avec consommation de masse. Néanmoins, globalement, avec d'autres types de critères, je parviens à une vision identique à celle du New York Times. Si je fais abstraction du côté finanier et surtout du climat, j'aurais cité 5 des 6 premiers à l'identique. Je ne connais pas l'Autriche. Les lecteurs de ma lettre du numéro de février souriront d'ailleurs probablement devant le classement... Il n'y a en effet pas des milliards de compromis pour vivre en ce moment... L'Australie est incontournable sur le papier comme choix !

Charles Dereeper
Vous souhaitez lire d'autres articles de "Charles DEREEPER"
Vous souhaitez être averti par email quand Charles DEREEPER publie un nouvel article
Le 20 février 2011 par : Vincent BENARD
Désolé, mais ce genre de classement est totalement pipeau. L’australie connait un grave problème de "housing affordability" qui n’a rien à envier à celui des USA en sommet de bulle. Les difficultés pour payer un logement ont valu à l’australie le qualificatif de "world class outrage".
Certes, il vaut mieux se serrer la ceinture sous les palmiers au bord de la mer qu’en Islande, mais omettre le coût de satisfaction des besoins de base comme le logement dans des enquêtes de qualité de vie... cela me laisse dubitatif.
Le 21 février 2011 par : Charles DEREEPER
Eh Vincent, de toi à moi, la bulle immobilière, elle est présente aussi bien en France qu’en Australie. Quitte à choisir un pays à bulle immobilière, France ou Australie, la question ne peut pas se poser plus de deux secondes...
Le 4 mars 2011 par : flepp
la france en total effondrement... pathetique de voir cet ex grand pays se noyer ainsi.
on remerciera le bon sentiment, le non courage politique, les 35 heures
