Charles Dereeper : investir dans l’immobilier locatif en 2010-2011 n’est pas une bonne idée !
Question d'un lecteur :
Bonjour,
Pourriez-vous expliquer davantage, svp, votre thèse : pourquoi le départ à la retraite des babyboomers contribuera à la baisse de l’immobilier ? Pourquoi les coûts de portage vont se transformer "en boulet" ?
Merci
Cordialement, R. Bertein
Ma réponse :
La démographie économique permet de chiffrer dans les grandes masses la quantité d'acheteurs et de vendeurs en fonction des classes d'âge et des comportements d'achat standard. J'ai écrit pour ma lettre mensuelle un long texte sur ce sujet. J'ai pour habitude de publier sur objectifeco plusieurs mois après. Il va falloir patienter... ou devenir abonné.
Concernant les coûts de portage, très nombreux sont les investisseurs immobiliers à NE PAS chiffrer complètement le temps qu'ils passent (s'ils le faisaient, heures par heures, au tarif actuel du travail en France, à mon avis, ils sauteraient au plafond devant le trou comptable), les factures indirectes, les impôts divers, l'inflation par rapport au prix de revente, les périodes de vacation, la recherche de locataire avec ou sans agence, les travaux perpétuels... l'impôt sur le revenu qui rabote encore plus le rendement en fonction de votre tranche marginale supérieure... Surtout, à partir de 2012, une nouvelle loi thermique très contraignante est dans les tuyaux, le bâtiment étant responsable de nombreuses pollutions. Des travaux d'isolation vont probablement à terme être imposés à tous. Si en plus, la valorisation de votre bien n'augmente pas, voire diminue, l'immobilier devient une idée d'investissement à oublier.
Compte tenu du prix du m² à l'achat et du rendement net, franchement, l'immobilier, ce n'est pas génial en ce moment. Il est possible de gagner beaucoup plus ailleurs en se fatiguant nettement moins.
Le seul avantage, c'est que les banques prêtent 90% de la mise de départ. Mais, c'est un piège, car les banques acceptent ce deal que pour quelques biens. Alors que rentabiliser une démarche d'investisseur immobilier exige d'en posséder beaucoup plus que quelques uns.
Au final, si vous êtes peu créateur de valeur ajoutée économique, investir dans un bien sous emprunt est à étudier. Mais dès que vous savez gagner un peu d'argent, même avec de la carotte fiscale, l'opération est peu attractive. De nombreuses entreprises cotées en Bourse vous verseront des rendements bien supérieurs SANS QUE VOUS NE FASSIEZ RIEN DU TOUT !
Du fait que vous viviez en France, cela implique de tout chiffrer fiscalement avant de comparer les placements entre eux. L'immobilier est super marketing, car le rendement brut qu'on peut mettre en avant est attractif. J'ai personnellement la sale habitude (suis je un mauvais soldat ?) de ne m'occuper que de l'argent final qui tombe dans ma poche, en délaissant toutes les autres étapes. L'immobilier locatif, ce n'est pas pour moi.
Cordialement,
Charles Dereeper
Vous souhaitez lire d'autres articles de "Charles DEREEPER"
Vous souhaitez être averti par email quand Charles DEREEPER publie un nouvel article
Le 20 juillet 2010 par : Vidalmartin
Bon article mais ne tenant pas compte de la dictature française,
En France , aucune banque ne prête sauf copinage , pour autre chose que l achat de biens de consommation (voiture) OU l’immobilier.. cette situation m’a impose d’acheter pour grandir en France 19 appartements qui. (Grace a l’augmentation des prix) a la revente m’ont laisse un pécule pour quitter ce pays et le cortege de destruction, squat inaction des autorites pour le simple respect de la loi, bref un enfer.
Mais si j’étais encore français je n’aurais pas d’autre solution que l’immobilier car il est suicidaire fiscalement de trader en France .
En revanche, a Luxembourg au bout de 6 mois d’immobilisation des fonds, vos +values boursières ne sont NI imposable NI declarable... A bon entendeur
Le 21 juillet 2010 par : xav
Traître ! Vous devriez également abandonner votre nationalité.
